今天看到了好友HSG寄來的部落格(http://blog.udn.com/horngsg/1993014),照片真的是美極了,因此我也野人獻曝一下,將今年僅有的2張荷花照與大家分享。
平常大多是拍人物(尤其是小孩)、風景為主,從未有興趣拍過荷花,今年碰巧在女兒的堅持下,勉強拍了2張,想不到效果還不錯。當然與大師相比還是不值一哂,請各位將就看一看了。
第一張是 Contax (Carl Zeiss) 鏡頭 85mm F1.4, 底片是 Kodak 電影底片250D 所拍攝。
第二張是 Contax (Carl Zeiss) 鏡頭 180mm F2.8,是早期的胖胖鏡 ,底片是 Kodak 電影底片250D 所拍攝。
德鏡與一般強調對比、鮮豔的日本鏡頭相比,解像力更勝一籌,非常耐看。 低反差,高解像,柔中帶利,且焦外散景相當舒服。最重要的是,影像是平面的,荷花卻是立體的,亭亭玉立,躍於圖像之中,
這2個鏡頭都是平時我非常喜愛的人像鏡,也都是30年以上的西德鏡頭。2張照片同一時間拍攝,用來拍荷花也是各有各的特色。令人不由的要讚嘆德國光學工藝之美。
平常大多是拍人物(尤其是小孩)、風景為主,從未有興趣拍過荷花,今年碰巧在女兒的堅持下,勉強拍了2張,想不到效果還不錯。當然與大師相比還是不值一哂,請各位將就看一看了。
第一張是 Contax (Carl Zeiss) 鏡頭 85mm F1.4, 底片是 Kodak 電影底片250D 所拍攝。
第二張是 Contax (Carl Zeiss) 鏡頭 180mm F2.8,是早期的胖胖鏡 ,底片是 Kodak 電影底片250D 所拍攝。
德鏡與一般強調對比、鮮豔的日本鏡頭相比,解像力更勝一籌,非常耐看。 低反差,高解像,柔中帶利,且焦外散景相當舒服。最重要的是,影像是平面的,荷花卻是立體的,亭亭玉立,躍於圖像之中,
這2個鏡頭都是平時我非常喜愛的人像鏡,也都是30年以上的西德鏡頭。2張照片同一時間拍攝,用來拍荷花也是各有各的特色。令人不由的要讚嘆德國光學工藝之美。
文章標籤
全站熱搜

昰傳統相機拍好再掃描上傳的嗎? 真用心哩!
幾年前聽一位Olympus的研發主管說 當數位相機CCD達到1300萬畫素時 畫質就可以跟傳統相機一致了
現在單眼數位相機腳步已經追上來啦
數位狂潮下 傳統相機的空間嚴重的被壓縮 厭厭一息的百年大廠不知道接下來會如何?
[版主回覆08/28/2008 16:27:46]Yes, 昰傳統相機拍好再掃描上傳的。“拍荷花要起大早,趁曙光初現時、露珠未散之前拍,才能展現蓮荷之美。”
這句話相信很多人會讚同,但實現它又是另一回事了。
不過,對王醫師而言這似乎是件輕而易舉之事,有圖為證啊!
[版主回覆12/14/2009 06:10:29]呵呵呵!王醫師您的荷花拍的真美,亭亭玉立盛開的模樣,宛若18歲少女般出水芙蓉.是大清早拍的吧!在至善園拍的嗎?我曾嚐試用它當桌面,可惜荷花會變形,所以就一直來這兒逛囉~~~
[版主回覆12/21/2009 07:03:21]是大清早拍的。您的好友HSG拍的也很棒,是大師級的作品啦!只是~~~他的荷花看起來有點可憐捏!為什麼他的荷花不是被大雨淋,就是被烈日曬啊?
哇~~佩服醫生百忙中依然可以保有興趣
我跟先生也正在學攝影,雖然興趣濃厚
但是作品都上不了臺面
希望能看到醫生有更多作品分享~~
[版主回覆06/25/2012 11:46:16]THANKS! 只是興趣,也很難登大雅之堂。